Le certitisme et le scepticisme philosophique seraient morts. Le conditionnalisme anthrosophique serait né. Le parménidisme philosophique aurait disparu. L'Héraclitéïsme anthrosophique serait apparu. L'ex paradigme anthrosophique du « serait » et de l' « aurait » qui se serait substitué au paradigme philosophique et dogmatique de l' « est », de l' « était », du « sera », de l' « ai », de l' « avait » et de l' « aura » aurait trépassé en se dédogmatisant davantage. Le nouveau paradigme anthrosophique du « seraite » et de l' « auraite » serait édité. Par conséquent, il s'agirait d'un conditionnalisme du langage anthrosophique davantage rationalisé et beaucoup plus tolériste, d'un langage en dédogmatisation perpétuelle. Il serait édité sous sa forme « française ». Mais il ne s'agirait pas d'un « français » propre à une culture puisqu'il pourrait s'universaliser, se traduire dans toutes les langues du monde.